[その他]
＊このブログは18禁ブログです。
18歳未満の方はページを閉じてください。
7月4日の記事のリンク先にて5日に追記された内容が当ブログの事だと思われるので改めて取り上げたいと思います。
>>Ｅｄｕｍａ‐Labo 分室 警戒せよ！コミックルには！（何かと不審なイラストＳＮＳ）
トラックバックを付けないでリンクを貼るのは礼儀に欠けるとのご指摘だと解釈いたしました。
リンク先に対して批判的に扱ったのならそれを相手に知らせた方が良いのでトラックバックを使うべきとは思うのですが、そうで無い場合は特に必要が無いと考えています。
大抵はアクセス解析でわかってしまうことでもありますし、18禁ブログなので相手からこちらへのリンクになるのは迷惑かも知れないとう思いも多少あります。
今回の場合、閲覧してくれた方がこちらからリンク先へ赴くのには内容的に意味があるのですが、リンク先の閲覧者の方がこちらを見てあまり意味が無いためトラックバックの必要性を感じませんでした。
今回のリンク先に今後リンクする機会があればトラックバックを使用させていただきます。
【このブログはトラックバック機能を廃してあります。
機能の必要性と迷惑トラックバック削除の手間を考慮して不要と判断した為です。
必要な場合はコメント欄にURLを掲載してトラックバックの代替としてお使いください。】
前回の記事作成時にpixivに関する記事も拝読させていただきました。
追記に続きます。
>>Ｅｄｕｍａ‐ Labo 分室 『pixivにおける公平かつ公明正大な運営についての献策。』
共感できる部分もあり、そうでない部分もありました。
>「１０点満点」制の廃止
同感です。
私自身1点入れられることがあってわりとよくへこんでいますから。
実質的にマイナス票だと思っています。
pixivの生みの親のイラスト傾向を見るとじっくり描いた練習イラストを厳しく評価してもらって向上に繋げるという発想なのでは無いかと。
評価許可、不許可の設定があれば便利だと思います。
個人的にはランキングには全くこだわらないので自分の絵がランキングに入らなくてもいいし（入れないが;;）、ランキングも殆ど見ないので困りませんが運営側としてはランキングが無いとちょっと困るんだろうな。
誤評価入れやすい評価システムは早期の改善を願っています。
>「Ｒ-１８」も「男性向け」｢女性向け」「ホ○向け」「ビアン向け」分けてもらえないだろうか。
イラストを発表する側にとっても必要な措置だと思います。
>「版権贔屓」
実際版権物のほうが評価面で有利のようですね。
私自身は版権物をまず描かないので、描く人と比べて評価面で多少不利になっているかも知れませんが、この点は全然気になりません。
低い点さえ入らなければ問題なし。
そう思えるのは自分の実力を考えればpixivでは過大評価されているような気がしているからかもしれません。
今は「人気タグ別ランキング」がありますが、版権贔屓解消にはなってなさそう。
j.kさんと私で大きく考えが違うのは私が萌え絵や版権絵に関して全く否定的では無いことでしょうか。
安易に流行物に走る方々も居るとは思いますが、それほど気にはなりません。
このブログでは私自身があまり版権物に詳しくないこともあり個人的に好きなイラストとして版権、オリジナルに関係なく紹介しています。
個人的趣味もありR18イラストを全部見ていますので、結果的にランキングに入らなかった素敵なイラストを取り上げていることもあるかも。
個々の主張は頷ける部分がありますし理解できますが、主張の理由が個人的な感情に依拠し過ぎている様に感じました。
改善要求が間違っているとは思いませんが、多分ですがpixiv運営の目指す方向性と違うのでは無いかなと思いました。
>>ＲＯＭに媚びすぎるｐｉｘｉｖよりは絵師を大事にするdeviantARTが良い。
自分にあったSNS選びというのが大切で良いサイトが見つかったのならそこに移行するのが前向きで健全だと思います。
>>Ｅｄｕｍａ‐Labo 分室 垢ＢＡＮ万々歳（笑 （pixivアカウント停止のお知らせ）
>非会員でもアクセスできるトップページにさえつながりません。何という念の入れよう・・・。
これはひどいな。pixiv運営。
今回リンク先ブログの主張を記事にさせていただきました。
私自身イラスト描き（限りなくキリのですが;;）だと思っていてj.kさんのブログ記事に共感もありましたし、反感は特別には無い（今現在も同様）のですが、コミックルの記事の追記に儀礼云々以外の感情をちょっとだけ感じました。
自分のブログを見返して、改めて記事を拝見させていただくと、なるほど私はpixivの悪い部分を増長させるブログを運営している人物に映っている可能性が大いにある。
ROM専門の方を増やしていて、萌え&版権物を推奨しているようにも見える。
このブログを閲覧してくだる方の中にもROM専門の方の増加を危惧する意見があり、歓迎の意見もあります。
その評価は定まっていないと思います。
私はROM専門の方も含めてpixivだと思っています。
昨年3月に登録しましたが、その時からすでにROM専門の方を含めたpixivが出来上がっていた様に思います。
もちろん今のほうが数はもとより比率でも多いと思いますが。
ROM専門の方を含めたイラストSNS。それがpixiv運営の目指す方向なのでは無いかと思います。
イラスト描きのみのSNSがあったら良いなと思いますがそれはpixivがやることでは無いのかも知れません。
>>Ｅｄｕｍａ‐Labo 分室
自分のpixivページ。一応記載しておきます。
http://www.pixiv.net/member.php?id=115588
コメント
j.kさんへ
2
相互リンク
j.kです。あぁ、お気になさらないでください、ＴＢ無しのリンクは何もこちらが最初ではありませんから（笑
有名なところでは「高絵連」などもリンクを貼っていますが、あちらの場合、記事の内容からして特にＴＢの必要性があるように見受けられます。が、一言言おうにもメールフォームさえ無いという始末です。
もっとも悪意あるリンクではなく、むしろ記事内容に価値を認めた上での利用のようですが、ウチの記事は「２ちゃんねる」あたりで邪悪な意図を持ってリンクされる事も多く、高絵連のサイト管理人がサイトの性質上その点に気付いていないとも考えにくく、やはりその微妙な立ち位置に付いてもう少し配慮が欲しかったとも思います。
pixivは以前から「２ちゃんねる」及びニコニコ動画との癒着が指摘されていますが、「２ちゃんねる」の悪質なスレッドでの扱いがそのまま悪意ある採点に直結するのは、どう考えても不健全で不自然では無いでしょうか？
そもそも絵の完成度に無関係な、個人的感情にのみ基づいたと思わしい、いい加減な採点が多すぎます。プロ級の絵に１点が付いている事さえ珍しくないのですよ。
絵を評価するだけならば別に点数が１０段階ある必要など無く、「評価する・しない」の、いわば「０」と「１」の二進法的な仕組みの方が、点数０点から数万点という「格差社会」のpixivには適していると思われます。
・・・ただでさえ点数が付かないところに、わざわざ１点などという邪悪な評価で傷口に辛子を擦り込むような真似が横行しているわけですよ。
第一「１点」などという、そのままではそれこそ悪意しか感じられないような点数を点ける輩に限ってコメントを残しません。
相手を不快にするような言動を取る一方で、自分の言動には責任を持たないガキが多すぎるのですよ。（言うまでも無いですが、点を点けただけの者の名前は知る事ができません）
「自分の言動に責任を持てないガキは何も言うな」。
点を点ける者が素人ならばこちらも素人です。こちらがプロならばいざ知らず、商売抜きの投稿で氏素性を名乗れない小心者のヘタレな卑怯者にケチ付けられるのは我慢がなりませんよ。
（私は点を付ける際は常に１０点満点です。絵に感銘を受けなかった場合は採点しません。誰も傷つきません。それでいいじゃありませんか。こういうやり方のどこに問題がありますか？）
「１０点満点制」という採点制度が荒らし行為を助長しているのは明らかです。１０点という数字の幅には悪意が割り込む隙間が大きいのです。
（ちなみに私には正体不明のアンチが粘着しております。荒らし行為の予防こそ、ＳＮＳならば最初に努力すべきです）
が、私がpixiv内でこの事実について盛んに主張した結果が、アカウント停止とアクセス禁止ですよ。
おそらく心無いユーザーからの「クレーム」（？）が殺到したのでしょうが、それにしても運営の取った措置はあまりにも恣意的かつ一方的でありました。何の説明も無く唐突なアクセス禁止に踏み切るのは、自らの見解と意見の正当性に自信が無い証拠と解釈されても仕方が無いのではないでしょうか。
聞くところによると、このような事例は多数あるらしく、運営がいかに無能であるかを物語っています。
・・・およそ企業としてはまともでは無いのですよpixivは。
大手家電メーカーなど気の利いた一流企業ならばまず考えられない態度であります。
もう当の昔にpixivには一切の期待をしなくなりましたが、これからpixivで活動しようという人たちには言っておきたい。
「pixivは信用するな。運営が無責任で無能すぎる」。
| 2009-07-07 |j.k /B4BHbjs URL[ 編集 ]